Miért cseréld le a lakásban az összes izzót LED-re?

2017. január 11. 00:39 - Dobován Norbert

Mert megéri. Itt akár be is fejezhetném a bejegyzést. Persze a dolog nem ilyen egyszerű és nem is feltétlenül igaz mindenkire. Nekem megéri. Így már pontosabb. A minimalista életszemlélet egyik fontos alapköve, hogy a költséghatékony és környezetbarát megoldások mindig előnyben részesülnek

15 komment
Címkék: led minimalizmus tudatossag kornyezetbarat megeri elonyei izzok lecserelni hatranyai

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://hetkoznapizarandok.blog.hu/api/trackback/id/tr3612116875

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.12. 05:39:16

Sajnos dobtam már ki nem egy, nem két led-fényforrást nem hogy huszonezer hanem talán max egy-kétszáz órányi működés után...Így már nem feltétlenül éri meg, illetve erősen árnyalódik a kérdés.
Válasz erre 

2017.01.12. 09:26:59

Mostanában kezdtem el lecserélni a hagyományos izzókat LED fényforrásra. Elégedett vagyok velük, de a színhőmérsékletük nem tudja teljesen ugyanazt, hiába hazudják azt a csomagoláson.

Miért nevezi "LED izzónak" a LED fényforrást? Mi izzik a LED-ben?
Válasz erre 

Mad Mind 2017.01.12. 11:04:32

Nálunk szinte minden izzó CFL. Arról átállni LED-re nem akkora megtakarítás, mint hagyományosról lenne. Ha valaki mostanáig csak hagyományos izzókat használt, annak megérheti, másnak nem hinném. Esetleg ha valami kiég akkor lehet LED-re váltani, de szerintem mostanság még nem éri meg.
Válasz erre 

Világít a torony 2017.01.12. 11:12:21

A világítási költségek csak a legelvetemültebb használat mellett teszik ki a számla erősebb részét. Arra pedig teszek egy pint sört, hogy a no name valakitől vásárolt 13 db no name LED, az életben nem hozza vissza az árát. Jövő ilyenkor a fele sem fog működni már.
Válasz erre 

laci_52 2017.01.12. 11:47:51

Nem szabad bedőlni a reklámoknak. Én sajnos bedőltem: vettem a neten egy csomag LED-izzót. Azt ígérték, hogy a 60 wattos hagyományos izzó fényerejét tudja, ezzel szemben a 40 wattosét is alig éri el.
Válasz erre 

Chastar 2017.01.12. 12:42:46

Én a fürdőszobában lévő 15W-os fénycsövet cseréltem le egy 9W-os LED-es fénycsőre (vásári), nem a megtakarítás miatt, hanem az élettartam miatt. A gyakori fel-le kapcsolás miatt kb. fél évet bírt ki és 1200Ft körül volt az ára. Volt egyszer kb 500Ft-ért, annyit is ért, be is szüntette az üzlet az árusítását. A lényeg, a LED-es fénycső már egy éve bírja! Az élettartamra egy másik eset. A munkahelyen a WC-ben nagyon gyakran kiégett a hagyományos égő, mivel ez egy nagy cég, nem egyszerű az ilyen csip-csup égőcsere stb. ezért inkább saját zsebből is sokszor megoldottuk, már kompakt égőt is vettünk de az is feltűnően rövid ideig bírta. Valószínű az az oka, hogy az épület mellett van a 20/0,4-es trafó magasabb lehet a feszültség. Rendeltem Kínából "márkás" 5W-os LED-es "égőt" kb 400Ft volt postaköltséggel. Ez már több mint fél éve bírja, a hagyományosok max 3 hónapot bírták. Nekem még ezekkel a kínai cuccokkal is jó tapasztalataim vannak.
Válasz erre 

hungarisztan 2017.01.12. 13:07:26

Az élettartam az lutri.
4-ből 4 olcsó kínai – lekopogom – jól bírja már 2 éve (ki tudja meddig), de a drága márkás esetében 6-ból 1 kuka volt már 1 év után – amivel nem is az a fő gond, hogy hazudott a reklám az élettartamról, meg hogy így 17%-kal máris drágább (és ki tudja, mikor követi a többi), hanem az, hogy a gyártók a hülye marketing szempontok miatt állandóan új design-nal jönnek ki, 1 évvel később már nem lehetett kapni ugyanattól a gyártótól ugyanazt a GU10-es design-t, csak egy picit másmilyet. Tudom, 1st world problem, de nem azért újíttattam fel a fürdőszobát csillió forinért, hogy egy év után már megint bazári kinézete legyen... (Jó, ez enyhe túlzás, mert ha fel van kapcsolva, akkor kiveri a szemet a fénye, akkor azért nem vizsgálgatja senki a lámpa kilátszó peremét meg a prizmákat, ha meg le van kapcsolva, akkor tök sötét van, akkor meg azért nem szembeötlő. De ez már csak olyan dolog, hogy ha az ember levág 300 kerítéslécet szépen egyformára, és a 301. három milliméterrel rövidebb lesz, akkor onnantól már csak azt az egyet látja álmában is... ;)
Válasz erre 

Vittore. 2017.01.12. 14:05:23

Én az OBI-ban meg a Praktikerben is vettem LED égőt, de még a Kikben is. Ezek mind 500-600 Ft/darab áron vannak, most néztem meg a fali lámpát, abban E27-es foglalatú, 6W/520 lm/3000K van. Miért vennék hagyományos izzót, amikor azok, mióta próbálják betiltani őket, kb. 200-300 Ft-os áron kaphatóak?

Egyet tanultam meg, led égőt nem szabad az ebayről venni, csak olyan magyar boltban, amely megbízható. Pár éve ugyanis egy kínai led eldurrant a szobában, én pont fürödtem, az asszony mentette meg a helyzetet. Ugyanis a durranást füst és szikraeső követte, ami elég könnyen felgyújtotta volna az alatta lévő szőnyege. Na azóta elektronikai cuccost nem rendeltem az ebayről.
Válasz erre 

Gabesto 2017.01.12. 16:02:57

Nekünk bevált a LED. 6 éve költöztünk a feleségemmel a mostani lakásunkba, és rögtön lecseréltük a hagyományos izzókat. A lakás 50 nm, és van benne kb. 15 fényforrás, továbbá 1 hűtő, 2 tévé, 1 számítógép, 1 régi mosógép, 1 mikró. És a havi villanyszámla 3500-4000 Ft között mozog.
Válasz erre 

lajafix1 2017.01.12. 16:09:51

5-6 éve én is próbáltam a neten meg minden sufniból rendelt LED izzókat, hát 1 évet bírtak max. Úgyhogy valahol olvastam, hogy az IKEA LEDjei tartósak és valóban az első 5 amit ott vettem 2014 elején még mindig megy és vagy 10et vettem még a svéd erdőirtóktól.

Persze a CFLket kár LEDre cserélni ha mennek, én is csak a kimenteket cserélgetem. Társasházban élőknek ahol a közös folyosóvilágításra mindenki sz@rik is javaslom a LEDre átállást csak 1x kell kicserélni és évekig nincs vele gond. Nálunk már a 60%ka nem világított a folyosókon, kicseréltem LEDesre, elszámoltam a közös képviselővel, már csak májusi közgyűlésen kell elmagyaráznom pár lelassult lakótársnak hogy miért nem hagyományosra cseréltem.
Válasz erre 

lajafix1 2017.01.12. 16:11:07

Egyszer vettem véletlenül hideg fényűt a fürdő beugrójába, alig bírtam a gyereknek kimagyarázni, hogy az nem hibás, hanem ha éjszaka kimegy a WCre akkor 'holdvilág' fényt élvezhet... :)
Válasz erre 

Szőkebácsi 2017.01.12. 18:43:32

@Dr. Trejo: Szia! Izzónak természetesen a fényforrás formája miatt nevezzük - ez csak egy megszokás. Szerencsére semmi sem izzik benne :)
@geegee: Mindenhol lehet mindenféle LED fényforrásokat venni - és persze ebben is van gagyi minőség sajnos. Törekedni kell a minőségre, mese nincs. Ma már 6-800 ft-ért igen jó minőségű E14-es LED izóókata, és 700-1000 ft-ért E27 -eseket lehet kapni.
Kis kiegészítés a cikkhez - mint fénytechnikus :)
Ami jelenleg kapható forgalomban az általában 2700-3200 K színhőmérsékletű. Ebből a hagyományos izzó színhőmérsékletének a 2700-as felel meg, de még a 3000 K-es sem túl rideg. LED szalagoknak van 3000-5000 Kelvin közötti színhőmérsékletűek. CFL izzókkal az a gond, hogy érzékenyek a ki-be kapcsolásra, bár ez is minőség függő.
Helyek, ahol bátran lehet venni:
- IKEA kiváló, bár drága
- OBI, megfelelő, és lassan mindenből van itt is 2700 K-s
- leddiszkont.hu - nagy választék, jó minőség
MINDEGYIK helyen van garancia!!!
Válasz erre 

csevely 2017.01.13. 09:21:34

Valamikor a 80-as években szereltem át az összes lámpakapcsolót fényerő szabályozósra.
És azóta nem volt égőcsere sehol. Nem tud meghalni a wolframszál, mivel a triak az a nullátmenetnél kapcsol, nincs hatalmas áramsokk miatti száltörés.
Mivel ezekkel a kapcsolókkal nem lehet üzemeltetni sem a spirálneont, sem a ledet, így maradok a valódi régi volfrámosnál.
A véleményem amúgy meg, hogy amikor az EU-ra hivatkozva kivonták a forgalomból, akkor 25 Ft/darab volt egy 100 Wattos, most valami "rezgésálló" névvel kapható 260Ft/darab.
Azt amúgy elérték, hogy a mai lámpákat cserélni kell akár 100 óra után is. ( nálam garázsban )
És a legszebb az egészben, hogy mindenki rácuppan a világításra, ami egy háztartás áram fogyasztásának 1-2 %-a.
A meleg víz gyártás, na annak van órapörgető hatása.
És ugye manapság már van automata mosógép, mosogatógép, villanybojler.
Gyűjteményem van az agymosásos beetetésről, azaz hogy mennyit is takarít meg a paraszt, ha ezt vagy azt veszi.
A legelső ledesnél az 1 W megfelelt hagyományos 100 wattosnak, a spirálból ugyanez volt 15 watt.
Mostanság elismerten kell a 25 watt a spirálból, 15 watt a ledből.
És akkor a számolások megtérülésről?
Hazugság hazugság, csak a GDP nőjön:)
Válasz erre 

John Doe3 2017.01.13. 20:32:44

Néhány megjegyzés: a rossz minőségű (talán gyárilag szennyezett) LED fényereje már néhány 100 üzemóra után is töredéke az indulónak, de ez nem nagyon derül ki vásárlásnál (hacsak nem neves gyártó termékét vásároljuk: Osram, Philips). Túlfeszültségre nagyon érzékenyek, de ilyenkor a kiselosztóba szerelt túlfeszültséglevezetőt (SPD) sokszorosan meghálálják. A bemelegedési idő a CFL-nek ismert tulajdonsága, LED-nél ez nincs és soha nem is volt. Ami a LED és a CFL közös problémája: mindkettő nemlineáris terhelés, úgyhogy a hálózatot rendesen "bepiszkítja", aminek egyesek (pl. Magda Havas) szerint egészségügyi konzekvenciái vannak.
Válasz erre 

bontottcsirke 2019.04.23. 17:50:51

Egy lakásban itt-ott ki lehet cserélni, de egy házban ahol van 20 fényforrás szerintem nem éri meg. A világítás a villanyszámla egy elhanyagolható része.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása